Déclaration d'accessibilité

La Poste s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions, détaillées dans son schéma pluriannuel : 
https://www.laposte.fr/schema-pluriannuel

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site web La Poste.

 

Conformité

19,70%

 

Etat de conformité

Le site La Poste est en non-conformité avec le RGAA 4.1 de niveau Double-A (AA) en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

 

Résultat des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Ipedis révèle que le taux de conformité est de 19,70% :

  • 13 critères sont respectés53 critères ne sont pas respectés40 critères ne sont pas applicables
  • Etablissement de cette déclaration d’accessibilité
  • Cette déclaration a été établie le 16/04/2024.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web :

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons d'agents utilisateurs et de lecteurs d’écran suivants :

  • NVDA Google Chrome

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Web Developer 
  • ToolbarWCAG – Constrast checker
  • Accessible Color Picker
  • Taba11yAxe DevTools – Web Accessibility Testing
  • Assistant RGAA
  • PDF Accessibility Checker (PAC) 2021

CONTENUS NON ACCESSIBLES

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes.

Non conformités

Plusieurs éléments de non-conformité sont décrits dans ce document, dont certains récurrents sur plusieurs pages :

  • Certaines images informatives n’ont pas d’alternative textuelle.
  • Certaines images décoratives ne sont pas ignorées par un lecteur d’écran.
  • Certaines alternatives textuelles d’images informatives ne sont pas pertinentes.
  • Certaines informations sont données par la couleur uniquement.
  • Certains textes offrent des contrastes insuffisants avec leur fond.
  • Certains composants ou éléments graphiques offrent des contrastes insuffisants avec leur fond.
  • Certains tableaux de données complexes n’ont pas de résumé.
  • Certains tableaux de présentation deviennent incompréhensibles,une fois linéarisés.
  • Certains en-têtes de ligne ou de colonne de tableau ne sont pas correctement associées aux cellules de données.
  • Certains tableaux de présentation utilisent des attributs propres aux tableaux de données.
  • L’intitulé de certains liens et leur contexte ne permettent pas d’en comprendre la fonction ou la destination.
  • Certains liens n’ont pas d’intitulé.Certains scripts ne sont pas compatibles avec le lecteur d’écran.
  • Certains scripts ne sont pas contrôlables au clavier.
  • Certains changements de contexte ne sont pas annoncés ou contrôlables par l’utilisateur.
  • Certains messages de statuts ne sont pas correctement restitués au lecteur d’écran.
  • Certaines pages ont un code source non valide : règle d’écriture, ouverture, fermeture et imbrication des éléments, unicité des attributs id.
  • Certaines pages n’indiquent pas leur langue par défaut.
  • Certaines langues par défaut ne sont pas pertinentes.Le titre de certaines pages n’est pas pertinent.
  • Certains changements de langue ne sont pas indiqués dans le code source (attribut lang).
  • Certaines balises HTML sont utilisées uniquement à des fins de présentation visuelle.ans certaines pages, l’information n’est pas structurée de manière appropriée par des titres (élément h1, h2, etc.).
  • Dans certaines pages, la structure du document n’est pas cohérente (régions landmarks).
  • Certaines listes ne sont pas balisées comme telles.
  • La présentation de l’information est construite par des éléments HTML plutôt qu’avec du CSS.
  • Certaines informations disparaissent en désactivant le CSS.
  • Certaines informations deviennent incompréhensibles en désactivant le CSS.
  • Certains textes deviennent illisibles lorsque la taille des caractères est augmentée à 200%.
  • Certaines déclarations CSS de couleur de fond et de police sont absentes.
  • Certains liens non évidents ne sont pas mis en évidence par une couleur contrastée et une modification d’affichage au focus du clavier ou au déplacement de la souris.
  • Sur certains éléments, le focus n’est pas visible à la navigation au clavier.
  • Certaines informations sont données uniquement par la forme, la taille ou la position.
  • Une partie du contenu est masqué lorsque la largeur de l’écran est de 320px.
  • Le changement des propriétés d’espacement du texte masque le contenu ou détériore des fonctionnalités.
  • Certains contenus apparaissant à la prise de focus ou au survol ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.
  • Certains contenus additionnels apparaissant via CSS uniquement ne sont pas rendus visibles à la navigation au clavier.
  • Certains champs de formulaires n’ont pas d’étiquette.
  • Certains champs de formulaire ont une étiquette non pertinente.
  • Certaines étiquettes sont visuellement trop éloignées de leurs champs de formulaire.
  • Certains champs de formulaire de même nature ne sont pas regroupés.
  • Certains regroupements de champs ne proposent pas de légende.
  • Certains champs de formulaire ne contrôlent pas correctement la saisie.
  • Certains champs de formulaire ne facilitent pas le remplissage automatique.
  • Le plan du site n’est pas pertinent.
  • Certaines régions de page ne sont pas balisées comme telles.
  • Dans certaines pages, il n’y a pas d’accès direct au contenu.
  • Dans certaines pages, l’ordre de tabulation n’est pas cohérent.
  • Certaines pages contiennent un piège au clavier.
  • Certains contenus additionnels apparaissant au focus du clavier ou au survol de la souris ne sont pas atteignables au clavier.
  • Certains documents bureautiques ne sont pas accessibles et n’ont pas d’alternatives.
  • Certains contenus en mouvement ne peuvent pas être contrôlés par l’utilisateur.
  • Certains contenus ne sont plus consultables au changement d’orientation de l’écran.

Dérogations pour charge disproportionnée

Pas de dérogation identifiée

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

L’API OpenStreet Maps est un contenu tiers, ni financé, ni développé et sur laquelle La Poste n’a aucun contrôle.

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :

Retour d'information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Contacter la direction de communication La Poste à l'adresse mail suivante : [email protected] 


Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant :

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante : 

 

Ce contenu répond-t-il à votre question ?

Nous sommes heureux d'avoir pu vous aider. Qu'est-ce qui vous a plu sur cette page ?

Nous sommes désolés. Quel problème avez-vous rencontré ?

Besoin d'aide complémentaire ?

Vous n'avez pas trouvé de solution parmi nos FAQs, vous souhaitez nous contacter ou déposer une réclamation ?

Nous contacter